home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 205 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: azizia.dtm-corp.com!not-for-mail
  2. From: pierce@dtm-corp.com (Pierce Krouse)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: New C++ developers struggling with source configuration
  5. Date: 2 Jan 1996 17:37:49 -0600
  6. Organization: DTM, Corp., Austin, TX
  7. Message-ID: <4ccfkd$7f5@azizia.dtm-corp.com>
  8. NNTP-Posting-Host: azizia.dtm-corp.com
  9. Summary: SCCS, libraries, Makefiles
  10.  
  11. We have a configuration problem brewing here where I work.  We have a
  12. SCCS-based source code control system which has worked well in
  13. developing C applications for unix platforms.  We have library and
  14. application program source directories.  We are starting to develop
  15. C++ classes and applications.  The big question is whether libraries
  16. are the way to share classes between application programs, or if there
  17. is a better way to let application programs get to class objects.  We
  18. would prefer to have the Makefile that builds a given application
  19. retrieve an object file rather than the source file (even though it is
  20. all controlled under source code control).  The problem is
  21. containment: several classes inherit or contain other classes, so we
  22. cannot just give the application program a single object file -- or
  23. can we?
  24.  
  25. -- 
  26. --------------------------------------------------------------------------
  27. Pierce Krouse, DTM Corp., Austin, TX  I think animal testing is a terrible 
  28. pierce@dtm-corp.com                   idea; they get all nervous and give
  29. http://www.dtm-corp.com/~pierce/      the wrong answers. (Fry and Laurie)
  30.